Hallo,

interessante Frage, aber um den Blickwinkel korrekt zu berechnen müsste man mehrere Bilder zusammen setzen und das Tilt-Shift Objektiv auch in alle möglichen Richtungen shiften. Wenn ich das Canon 17mm maximal in eine Richtung shifte, dann habe ich ca. 3/4 neues Bildmaterial und 1/4 altes Material. Daraus ergibt sich jeweils links und rechts noch ca. 1,5 mal der Blickwinkel des bestehenden Blickwinkels. Er wird also um den Faktor 1,5 erweitert. Jetzt bin ich mir selbst nicht so sicher, wie man das komplett berechnet, aber kann man dann Brennweite / 1,5 sagen? Würde bei einem 17 dann so in etwa um die 11 mm sein. Das ganze ohne Fischaugen-Optik. Vom Bauchgefühl könnte das stimmen, aber den mathematischen Beweis spare ich mir jetzt hier mal, da müsste ich selbst mal in meine Schulbücher schauen und mich stärker einlesen — ich hoffe, dass die Antwort ausreicht? Ansonsten wird es schnell recht mathematisch 🙂

Wenn ich mit einem Tilt Shift objektiv im Querformat fotografiere, maximal zu jeder Seite mit 12mm beispielsweise shifte und danach ein Panorama daraus baue, welchen Winkel erhalte ich dann in der horizontalen bildbreite ?

Beste Grüße, Timo

Hallo,
toller Beitrag – danke dafür!
Ich habe mir selbst mehrere Pixelstäbe gebastelt und auch die Lückenfüllung mittels versetzten Leds ausprobiert: das Ergebnis hat mich nicht überzeugt, da der damit verbundene Versatz deutlicher zu sehen ist, als der „Fülleffekt“.
Ein tolles Hobby – macht Spaß und bringt einen auch an die frische Luft ?.
Ein paar Bilder von mir sind unter mrfoto.smugmug.com -> abstrakt -> Lightpainting zu finden ?

Hallo Herr Dr. Hochleitner,

mir ist leider nicht bekannt, ob eine solche Funktionalität bei den anderen Karten vorhanden ist. Ich kann mir aber grundsätzlich eine Funktion vorstellen, dass man sich per Script (oder Apple Automator) einen Ordner anlegt, der dann ins Netzwerk auf ein NAS-Laufwerk o.ä. kopiert wird.

Allerdings ob es dann ohne Drittsoftware funktioniert kann ich leider nicht sagen, da ich niemals diese Funktionalität benötigt habe oder einsetze. Generell geht die Übertragung per WLAN relativ langsam. Selbst im Studiobetrieb von Mittelformat-Dateien ist es noch recht zögerlich und die Bilder erscheinen erst anch 3-5 Sekunden Wartezeit. 50 MB sind halt 50 MB, die übers WLAN übertragen werden.

Gruß,
Daniel Osterkamp

gibt es zu den Eye-fi Karten eine Alternative, mit der man über die Wlan-Karten die Fotos von drei Kameras in ein bestehendes Heinmnetzwerk übertragen kann? So wie es aussieht, wird ja nun nur immer die Übertragung der Bilder von der WLAN Karte auf einen PC oder ein Tablet unterstützt.

Vielen Dank im voraus

Hallo,

soviel ich weiss, geht das bei den Eye-Fi Karten nicht. Da ist der WLAN immer aktiv. Jedoch gibt es mittlerweile in Canon Kameras einen Menüeintrag (bei der Canon 5D MK II z.B.), wo man das Eye-Fi WLAN ausschalten kann. Das sollte dann Strom sparen können. Ansonsten ist die Karte immer aktiv.

Ich hoffe, dass ich die Frage richtig verstanden habe :-).

Daniel

Hallo,

ich verwende einen Streifen in der Richtung mit 200 Pixeln höhe (sonst wurde mir der Stick zu lang und wenig transportabel). Wenn man etwas weiter weg von der Kamera steht, dann sieht man die einzelnen Pixel und die Lücke zwischen den einzelnen LEDs nicht.

Es ist auch möglich, dass man zwei Streifen leicht versetzt auf den Stick klebt. Damit würde man die entstehenden Lücken schließen, die durch den Raum zwischen den LED Leuchtpunkten entstehen. Dieses würde aber erfordern, dass man die Software entsprechend umschreibt, dass immer 2 Zeilen gleichzeitig angezeigt werden. Inwiefern das funktioniert habe ich allerdings nicht getestet.

Gruß,
Daniel

Hi Matthias,

das ist genau meine Denke, viele machen HDR-Fotos, die sehr entfernt von der Wirklichkeit aussehen und mit der Grauverlaufsfilter-Methode kann man die große dynamik-Bandbreite in den Griff bekommen.

Gruß,
Daniel