Pixel King Pro Update Anleitung

Leider steht auf der Webseite nicht genau was das kleine Pixel King Pro Update von V1.00 auf V1.01 verbessert, aber ich glaube gemerkt zu haben, dass die Trefferquote bei Belichtungsgruppen mit Belichtungsverhältnis (A:B:C) besser geworden ist. Vermutlich ist bei der Kompatibilität zu anderen / neueren Kameras ebenfalls etwas hinzu gekommen.

Auf der Download-Homepage von Pixel King gibt es das Update und die Installation ist auch recht einfach.

1. Batterien aus dem Sender und Empfänger entfernen und On-Off Schalter auf Off stellen.
2. Pixel King (Pro) per USB Kabel an den Rechner anschließen
3. Auslöseknopf drücken und halten. Dann den On-Off-Schalter auf On stellen.
4. Jetzt sollte ein auswerfbares Laufwerk erscheinen und auf diesem Laufwerk sollte man die alte Firmware-Datei (firmware.bin) durch die neue Version ersetzen. Für den Sender die King Pro for Canon/Nikon.bin oder für den Empfänger die King X for Canon/Nikon.bin.
5. Laufwerk disconnecten,  Pixel King ausschalten, Batterien einlegen und erneut einschalten.

Erfahrungsbericht Update:

Mittlerweile konnte ich den Pixel King Pro auch einem Härtetest bei einer Hochzeit unterziehen und muss sagen, er hatte sogar leichte Vorteile gegenüber meinen Pocket Wizards in Sachen Batterieanzeige der Sender. Beide Systeme lösen exakt aus und Fehlauslösungen konnte ich keine feststellen, bis auf die, die auf einen zu langsam landenen Blitz im Dauerfeuer zurück zu führen sind. Den Vorteil hatte der Pixel King Pro, dass er im Display eine kleine Batterieanzeige hat, die mit 4 Statusbalken anzeigt, wie viel Restenergie der Sender noch hat, bevor man sicherheitshalber die Batterie wechselt. Dieses hat der Pocket Wizard nicht und so kam es vor, dass ich mich wunderte, dass plötzlich die Auslösung ausblieb.
Klar, eine Ersatzbatterie rein und schon was das Problem behoben. No big deal.
Schön ist auch am Pixel King Pro, dass man jeden einzelnen Blitz oder die Blitzgruppe steuern kann. So habe ich zwei Blitze jeweils auf der Galerie und einen etwas tiefer in der Nähe der Tanzfläche für ein Rim-Light positioniert. Mittels Wahlschalter konnte ich perfekt die Blitze, den Modus (Manuell oder ETTL) und den Zoom-Faktor des eingebauten Blitzreflektors wählen, die ich für die entsprechende Bildstimmung benötigte. Top, früher musste ich immer extra hin rennen und die Einstellung ändern. Bei einer Hochzeit ist ein hinrennen immer mit Gewusel und Zeitverlust verbunden, dass man so nicht auf sich schnell ändernde Situationen reagieren kann.
Einen kleinen Kritikpunkt gibt es jedoch, nämlich muss man zu jedem einstellen immer erst die Funktionstaste (z.B. Zoom) drücken, dann die Gruppentaste für die entsprechende Gruppe, dann mit +- verstellen und mittels OK bestätigen. Dieses ist etwas fummelig, aber nach 3-4 mal umstellen kann man die Bedienung auch schon blind. Besser wäre hier, wie bei einem anderen Hersteller mehr Tasten am Gerät anzubringen, jedoch würde sich das negativ in der Größe, Gewicht und Bedienung auswirken, denn mehr Knöpfe bedeutet nicht unbedingt leichter bedienbar.

Fragen? Gerne! Nutzt dazu einfach die Kommentarfunktion!

Dieser Beitrag Pixel King Pro Update V1.01 erschienen erschien zuerst auf Fotografie Daniel Osterkamp.

In diesem Bericht möchte ich meine persönlichen und subjektiven Erfahrungen mit dem Pixel King Pro E-TTL Blitz Funkauslöser beschreiben. Da ich neben der Landschaftsfotografie auch noch Hochzeiten fotografiere, komme ich öfters in die Situation, wo ich dem Brautpaar abends z.B. etwas Licht von hinten geben möchte und gleichzeitig etwas Licht von der Seite. Oder ein anderes Beispiel, ich stelle beim Hochzeitstanz zwei Blitze auf, den ersten großen Blitz, um etwas den dunklen Tanzsaal aufzuhellen und den zweiten, um ggf, Konturen bzw. Gegenlicht zu erzeugen. Damit ich nicht jedes mal zum Blitz hinrennen muss, um diesen ein oder aus zu schalten habe ich mich nach einer Alternative zu meinen Pocket-Wizards TT5 und TT1 umgesehen. Dort habe ich leider nicht die Möglichkeit zwei Blitze komplett unabhängig voneinander zu kontrollieren und ein und aus zu schalten, so wie ich es will. Hierfür benötige ich den Pocket Wizard Multimax und noch weitere Empfänger. Das geht leider bei den Pocket Wizards mächtig auf die Finanzkasse und ich habe mich gefragt, ob es nicht ein paar Alternativen gibt, zumal ich mit Funkauslösern aus Asien bereits Gute Erfahrungen gemacht habe. Die Alternativen gibt es und zwar:

1. Pocket Wizards (nur der Vollständigkeit halber)
2. Pixel King Pro (meine Wahl) und
3. Yongnuo YN-622C (Krolob-Gerst Link)
4. Rikon Cody

Gute Erfahrungen hatte ich mit dem Yongnuo Auslöser einer früheren Version gemacht, jedoch haben mich dort die Batterien abgeschreckt, denn ich wollte gerne bei AA bleiben, die ich unter anderem auch in meinen Blitzen einsetze. Deshalb kamen der Ricon Cody und der Pixel King Pro in die nähere Auswahl. Preislich liegt der Rikon Cody leider über dem Pixel King Pro und die Lieferbarkeit ist im Moment auch fragwürdig. Also habe ich mir die Pixel Kings Pro mal näher angesehen. So sieht das gute Stück aus:

Eine erste Zusammenfassung bzw. Funktionsübersicht gibt es in der folgenden Tabelle

Pixel King Pro Eigenschaften vs. Pocket Wizard TTL5

Für den Bruchteil des Preises eines einzelnen Sets von Pocket Wizards incl. Zone Controller habe ich nun mit den Pixel Kings einiges mehr. Ich kann jeden Blitz in einer der drei Zonen A, B und C manuell von der Kamera aus einstellen, in welchem Modus und mit welcher Leistung er blitzen soll oder nicht. Dieses ist sehr komfortabel, weil ich doch so relativ schnell reagieren kann ohne dass ich zum Blitz hin laufen muss. So können z.B. ein oder zwei Blitze in der Ecke stehen bleiben oder per Super-Clamb angebracht werden und bei Bedarf werden diese einfach aktiviert. Die Steuerung des Blitzes erfolgt problemlos von der Kamera aus. Diese Flexibilität hätte ich so einfach nicht mit dem Pocket Wizard System bekommen.

Im Internet kann man verschiedene Berichte lesen, dass das Vor-Serienmodel nicht mit der Canon 5D MK III zusammenarbeitet oder es beim Einsatz von Eneloop Akkus (1.2 V statt 1.5V) zu Problemen kommen kann. Ich kann dieses nicht bestätigen, bei mir läuft diese Kombination wunderbar. Hinzu kommt noch, dass der Sender auf der Kamera nicht nur ein gut lesbares Display hat, wo alle Statusanzeigen schnell ersichtlich sind, es befindet sich sogar eine Batterie-Anzeige auf dem Display, die einen warnt, sollte der Akku zu neige gehen. Allerdings ist bei 60 Stunden „Dauereinsatz“ eher der Blitz leer als der Sender. Die Herstellerangaben sind natürlich mit Vorsicht zu genießen, jedoch konnte ich keinen Ausfall oder Fehlauslösung feststellen. Es sei jedoch gesagt, dass die Pixel King Pro Funkauslöser auf der 2.4 GHz Frequenz senden, wo sich unter anderem auch W-LANs befinden. Dieses kann dazu führen, dass die Reichweite sinkt. Jedoch gibt es die Möglichkeit die Pixel King Pro Funkauslöser auf automatische Kanalwahl oder Vorselektion zu stellen. Dieses sollte das Problem vor Ort, wenn vorhanden, direkt lösen können.
Bei den Pocket Wizards liegt man im 433 bzw. 434 MHz Bereich auf einer niedrigeren Frequenz, die sich positiv auf die Reichweite oder nötige Sendeleistung auswirkt. Aber auch hier konnte ich bisher keine Störungen feststellen (auch im Testaufbau im Wohnzimmer mit WLAN im Haus (hier funken 8 Netzwerke!).

Fazit: Erstaunlich, die Dinger machen genau das, was sie sollen und das ohne Aussetzer oder Murren. Perfekt, für ein Set zahlt man gut 1/4 von dem Preis, was man bei Pocket Wizard investieren müsste und man hat den Vorteil, dass man alles von der Kamera aus fernbedienen kann sowie die zusätzliche Sync-Buchse, die das System auch zum Auslösen mehrerer Kameras nutzbar macht, indem man den Sender in einen Slave Modus stellt, wie auf dem Hersteller Bild zu sehen ist. Dieses konnte ich bisher noch nicht ausprobieren, da ich nur einen Sender im Moment besitze.

Im Moment scheint es den Pixel King Pro nur für Canon zu geben und er funktioniert perfekt mit der neuen 5D MK III zusammen. Für Nikon erscheint der Pixel King Pro voraussichtlich im August 2013.

Wie sind eure Erfahrungen oder habt ihr spezielle Fragen zu diesen Funkauslösern, so lasset es mich wissen? Schreibt mir eine kleine Nachricht in den Kommentaren!

Update 12.08.2013: Leserfrage

Ich habe ein Frage zu den Pixel King Pro. Ich habe auch die 5dm3 aber nur den kleinen 430ex II Blitz von Canon. Wie sieht es aus mit der Einstellbarkeit. Bei den Yongnuo YN-622c kann ich ja mittels Kameramenü die Einstellungen vornehmen. Was ich persönlich sehr umständlich finde, da ich ja mehrmals diverse Knöpfe drücken muss um ins Blitzmenü zu kommen. Meine Hoffnung wäre das man mit den King Pro das ganze schnell und bequem per LCD-Display an dem Sender vornehmen kann. Da ich nur einen Blitz habe geht es mir also hauptsächlich um die Steuerung des einen Blitzes? Wäre schön wenn Sie mir dazu ein paar Zeilen schreiben könnten.

Antwort:

Ja, es ist problemlos möglich. Du hast auf dem Sender im Grunde alle Anzeigen, die die Blitzeinstellungen betreffen.

• E-TTL, Manuell, Aus
• Blitz auf 1. oder 2. Vorhang
• Blitzleistung in 1/3 Stufen einstellbar
• Zoom des Blitzes auf Automatik oder manuellen Wert
• Blitzkompensation bei ETTL

Wenn Du nun einen der Werte änderst, sieht man direkt, wie sich der Blitz auch umstellt. Das ganze funktioniert ohne in die tiefen der Canon-Menüs abzusteigen. Jedoch muss man dazu sagen, dass man sich auch bei der Bedienung des Pixel Kings an die Reihenfolge gewöhnen muss, wenn man z.B. die Manuelle Blitzleistung verstellen möchte. Da man mit dem Gerät mehrere Blitzgruppen steuern kann muss hier erst die Gruppe gedrückt, dann der linke Knopf für Leistung und dann die + – Tasten gefolgt von Set/Okay. Aber das ist eigentlich gewöhnungssache und das sollte man schnell drin haben.

Dieser Beitrag Pixel King Pro E-TTL Blitz Funkauslöser Erfahrung an Canon 5D MK III erschien zuerst auf Fotografie Daniel Osterkamp.

Briese Focus 220 Schirm mit Briese-Blitz

Briese Schirme zeichnen sich durch eine dem Sonnenlicht sehr ähnlich wirkende Lichtcharakteristik aus und ermöglicht es durch individuelle Positionierung der Blitzröhre verschiedene Lichtstimmungen zu erzeugen, die sonst nicht oder nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand möglich wären.
Wie man auf dem Bild des Reflektorschirms schon erkennen kann ist die Ausleuchtung des Schirms und die Blitzaufhängung bei einem Briese-Blitz-Schirm Kombination anders, als z.B. bei einem herkömmlichen Blitz. Für alle die, die es nicht genau erkennen können: Die Blitzröhre befindet sich auf dem Stab in der Mitte des Schirm und zwar nicht unbedingt im Brennpunkt des Schirms, sondern am anderen Ende der Blitzhalterung. Dieses bewirkt, dass der Schirm anders ausgeleuchtet wird, als bei herkömmlichen Schirmen bzw. Blitzen.
Ein weiterer Unterschied ist die Blitzröhre selbst, die einen kleinen Reflektor besitzt, um Hotspots in den Augen zu vermeiden. Diesen Reflektor kann man sogar abmontieren, was ich jedoch nicht getan habe, denn bereits die Verschiebung der Blitzröhre ändert das Licht schon drastisch ab, so dass ich im ersten Test nicht alle Möglichkeiten ausgeschöpft habe.

Der Stab, auf dem die Blitzröhre befestigt ist, ist variabel verstellbar, so dass diese eine Position ganz nah am Schirm oder ganz weit ausgefahren einnehmen kann. Dieses hat dann drastische Auswirkungen auf das Licht und dessen Leistungsabfall hinter dem Model.

So sind z.B. diese beiden Bilder mit ein und dem selben Blitz und Schirm entstanden, der einzige Unterschied war, dass die Blitzröhre eine unterschiedliche Position eingenommen hat. Ich bin begeistert, noch nie hat man so schnell ein anderes Licht mit ein und derselben Ausrüstung.

Briese Blitzröhre auf Position 1

Briese auf Position 13

Was man vielleicht auf dem oberen Bild sieht – ich habe das Bild mit Blende 1.2 oder 1.8 aufgenommen.
Ja, richtig gelesen, Blende 1.8 im Studio bei 3200 Watt Blitzleistung an einem Briese Blitz?

:-). Nichts ist Unmöglich. Wie wurde das gemacht?
Viele denken nun vielleicht an einen Graufilter, der das überflüssige Licht schluckt. Das wäre eine Möglichkeit, aber an dieser Stelle sei gesagt, dass der Blitz eine Einstellung verfügt, die Leistung so weit herunter zu regeln, dass die Blitzleistung so schwach wird, dass offenblendiges Fotografieren möglich wird! Ich bin nun vollends begeistert.

Der einzige negative Punkt ist, dass dieses Equipment relativ teuer ist. Relativ deshalb, weil man mit einem Schirm und einem Blitz schon so gut ausgestattet ist, dass man fast kein oder wenn dann nur sehr wenig weiteres Zubehör benötigt, denn viele Situationen kann man bereits mit einem Schirm und einem Blitz erschlagen. Die Anschaffung von einer Vielzahl von „Lichtformern“ entfällt in dem Fall.

Das war mein erster subjektiver Eindruck von der Blitz-Schirm-Kombination. Habt ihr Fragen? Nutzt die Kommentare um eure Fragen zu stellen!

PS: In der Galerie gibt es eine Serie von dem Test-Shooting mit Mela Cavala powered by Briese.

Dieser Beitrag Briese Focus 220 Schirm mit Briese-Blitz – Erfahrungsbericht und Test erschien zuerst auf Fotografie Daniel Osterkamp.